2015年10月27日星期二
仿制藥是“逆向工程” 品質至關重要
我國眾多仿制藥企業的產品質量參差不齊,分化逆向工程差異很大,大量中、小企業的產品均與專利產品存在療效差異。總的來說,仿制藥始終是一項“逆向工程”,無論仿制的多好,只能是專利藥的相似藥。
仿制藥作為專利藥的仿制品,雖然標注的有效成分相同,但由於存在合成工藝、制作工序、質量控制、輔料選擇、包裝工藝等差別,相同劑量的兩種制劑,活性成分的吸收程度和速度不同,最後的生物利用率和等效性也有一定差距。根據美國FDA規定,仿制藥和專利藥生物等效性差距在80%~125%之間即達到要求。
最重要的是,專利藥在面向市場前,要做大量的基礎研究和臨床試驗工作,在其上市後的專利保護期內(通常超過10年),積累了大量臨床數據。凡是長期銷量巨大的專利藥品,皆證明了其安全可靠性。而且其藥量藥性和不良反應被醫生熟練掌握,在開藥時僅僅出於安全性的考慮,醫生也傾向開專利藥。
在國際市場上RP,判斷藥廠質量的簡單標准是看能否獲得美FDA的批准進入美國市3D列印場。印度是仿制藥生產強國,美國也是印度打樣最大的藥品出口市場,我國仿制藥出口美國比印度晚5~10年,取得FDA仿制藥文號的企業不多,尚處於起步階段。
因為某些藥品具有仿制難度,為鼓勵創新、保護原專利,也引導其他藥廠盡快進入市場,不過由於仿制藥和專利藥質量和療效有差距,因此仿制樣品藥最終能否占據市場還要靠其自身品質決定。
博主好站推薦:
订阅:
博文评论 (Atom)
没有评论:
发表评论